早上被李白说探花 白虎
中午被孟郊说
下昼被宋徽宗说
晚上没睡着还要被李时珍说
……
你被“老先人”栽植了吗？
“回答我”！
最近，在AI的匡助下
教科书上的东谈主物插图
未必都“活”了
其中
古东谈主的“回答我”更是爆火出圈
百行万企的“老先人”
伸开剩余80%以心理化的抒发发出“灵魂拷问”
高声谴责屏幕前的网友
反差感拉满，网友说
“仿佛8G冲浪连上古代WiFi”
被吐槽写诗卖惨的杜甫恢复
“要是是你
在安史之乱里避祸三年探花 白虎
手机被抢、Wi-Fi全断
你不emo啊？
回答我！你难不疼痛？”
还有唐伯虎在线回怼“不务正业”
秦始皇唐太宗互争千古一帝……
视频收场
都要来一句“回答我！”
网友说
“肤浅对历史了解莫得这样详备
当今听到他们‘本东谈主’讲
有一种又可笑又心酸的嗅觉”
“忍不住想看，太上面”
常识以一种“狞恶”的方式入脑了
不啻如斯
连莎士比亚、梵高
以致孙悟空
被武松打的虎、喜羊羊……
都运转“回答我”
不少官方账号
消防、警员、博物馆、文旅
……
也连夜“套公式”
运转整活科普、宣传
网友示意
官号整活下的可都是猛料
以致在褒贬区“优雅”互动
回答我！！！
对于“回答我”系列视频爆火，上海师范大学东谈主体裁院教师王宏超示意，这背后是私密脸色的同频共振。
北京日报评，让常识“以狞恶的方式插足脑袋”，不失为一种寓教于乐的方式。值得老成的是，要是只图状貌清新意思，情理科普会不会酿成技俩恶搞？
创作家在用AI生成视频时，除了故真理的状貌，还得带上对历史的崇拜、对历史东谈主物的基本了解，作品才不会慌张、猎奇、恶情理。
无论“回答我”依然“质疑我”，都是不错连续探索的方式。
皆鲁晚报则发文示意，文旅宣传莫止于“追梗”。
“追梗式营销”照实能在短期内让一座城市搭崇高量的“顺风车”，赶紧走红。
沈先生 探花干系词，在这吵杂的样式之下，也需要从容念念考。线上“流量”到线下“留量”的改动率究竟有些许？
若想好意思满文旅技俩标持久茂密，就必须从“追梗”转向“练功”，构建长效发展机制。
对于“回答我”热梗
你怎样看？👇👇👇
发布于：北京市