最近，有个挺特事理的说法炸开了锅：抽烟的价钱涨个20%，重生儿能多出130万？听着是不是有点离谱？但偏巧这是清华大学某个辩论团队的论断。天然人人一听就合计簇新，但也不禁想问，这俩事儿能扯上筹商吗？烟价涨了，跟孩子建设就挂钩了？别急着下定论xxxx性，这事儿还真不是一句话能说了了的。
【事件经过】
先说说这事儿的世代相承吧。事情启事很简便：生孩子这事儿，连年来让不少国度都头疼。尤其是我们国度这几年，建设率是年年往下掉。你说这孩子咋就越来越少了呢？国度亦然操碎了心，什么二胎、三胎计谋，生养补贴、假期福利，能预料的招儿都出了，却也曾没啥大动静。别说多生了，有的年青东谈主连娶妻都不想，更别提生孩子了。
就在人人对这个问题一筹莫展的时间，清华大学的一帮行家跳出来说，他们辩论了一下，发现一个奇妙的点子——烟价如若涨20%，重生儿数目能多出130万！这论断一出，一刹激励了一波热议。有东谈主说这主意有点事理事理，也有东谈主嗤之以鼻，合计这是“媒介不搭后语”。但岂论咋说，这个话题照实挺抓东谈主眼球的。
那为啥烟价和生孩子还能扯上筹商呢？行家的逻辑是这样的：抽烟无益健康，这个谁都知谈。尤其是抽烟对生养才智的影响，几乎便是“亲手掐灭异日的但愿”。岂论是男的也曾女的，抽烟都会对体魄酿成各式伤害，尤其是对生养这一块儿，那影响可大了去了。
比如说，男性抽烟会让精子活力下降，还增多乖谬率；女性抽烟呢，卵子质地会变差，以致径直不排卵，遥遥无期就容易导致不孕。就算不抽烟，家里有个烟民天天抽，妊妇吸二手烟，小孩建设后也容易出问题，比如先天腹黑病啥的。是以行家合计吧，如若烟民少了，体魄健康了，生孩子的几率天然就上去了。这逻辑听着好像没邪恶，但真要落实到履行中，是不是这样回事儿就不好说了。
烟价如若真的涨了，会发生啥呢？按行家的辩论，每加价10%，烟民的数目就会下降一部分。尤其是青少年或者经济条目差的烟民，价钱一高，他们就容易被劝退。毕竟有些东谈主对价钱是很敏锐的，涨个几块钱可能还无所谓，但如若一下子翻倍，那便是“钱包受不了，烟瘾压一压”。
丝袜av也不是整个东谈主都这样想。真有烟瘾大的烟民就说了：“你涨你的价，我抽我的烟。真实买不起贵的，我还不错选低廉的。”毕竟我们国度香烟种类多，价钱跨度也大，几块钱的烟和几十块钱的烟都能买获得。关于那些“老烟枪”来说，加价可能仅仅让他们换个牌子，而不是透澈戒了。
再说了，香烟行业然而我们国度税收的大头，一年上万亿的孝顺摆在何处呢。如若真因为加价导致销量大幅下落，国度的财政收入也会受到影响。这就让东谈主有点为难了：一边是健康和生养率，另一边是经济和税收，这个均衡可不好拿握。
烟民们对这个“涨烟价促进生养率”的说法也有话要说。他们合计xxxx性，生孩子这事儿跟抽烟筹商不大，关节也曾生活压力太大。房价高、物价贵、孩子养不起，这才是年青东谈主不想生娃的主要原因。你看推崇国度，东谈主家各式生养福利到位，孩子的考验、生活都有保险，父母没啥职守，天然欢乐多生几个。可在我们这儿，光是养一个孩子就要花掉半辈子的积累，别说多生了，有条目的家庭都得洽商洽商。
还有东谈主嘲谑说，别老盯着烟民“背锅”了。就算人人都戒烟了，也不见得生养率就能蹭蹭往高涨。毕竟生孩子这事儿，牵涉到的东西太复杂了，不是涨个烟价就能责罚的。
不外话说追思，我们国度当今的烟民数目照实挺吓东谈主的。冒失有3亿东谈主是烟民，何况男女比例也在暗暗发生变化。曩昔抽烟是“男东谈主的专利”，可当今不仙女性也加入了“喷云吐雾”的队伍。再加上社会压力大，抽烟成了不少东谈主的“解压神器”，你如若骤然让他们戒了，估量好多东谈主会径直崩溃。
但从健康的角度看，抽烟照实是百害而无一利。不光对我方不好，对身边东谈主也无益。二手烟的危害比一手烟还大，尤其是对妊妇和孩子，几乎便是“无声的杀手”。一根小小的烟，可能藏着上千种无益物资，谁闻谁熬煎。可问题是，就算人人都知谈抽烟不好，真戒起来也没那么容易。
有东谈主建议了一个特事理的不雅点：与其径直加价，不如松懈来，比如每年涨少量点，让烟民有个合适的历程。这样既能减少抽烟东谈主数，又不会对香烟行业酿成太大的冲击。仅仅这种“温水煮青蛙”的挨次能不可见效，还得看本体后果。
总之，烟价和生养率这俩事儿扯到一块儿，若何看都有点“脑洞翻开”的滋味。但不得不说，这事儿照实让东谈主多了一些想考：变调抽烟习气是不是一种潜在的责罚办法？想升迁生养率，仅靠涨烟价细则是不够的，背后还有更多复杂的问题需要责罚。
网上对这事儿的热议，可比辩论请问来得更滋扰。人人伙儿的脑洞，那可确实一个比一个大。有东谈主径直在指摘区开喷，说这辩论几乎便是“胡想乱想”。有个网友口吻畸形冲：“搞什么烟价生孩子？那我戒了烟，谁给我发套房？孩子建设了，尿不湿和奶粉你们出吗？”
还有东谈主嘲谑得挺扎心：“生孩子跟烟价有啥筹商？我不抽烟，照样不敢生。房贷压得喘不外气，孩子的考验费能吓死个东谈主，别说抽烟，我连喝咖啡都得悉数着用钱。”这话一出，下面就一派“同感”的报恩。有个网友径直接上：“对对对，别动不动就辩论这些有的没的，把房价降比什么烟价有用一百倍！”
也有援救这办法的，口吻里带着点无奈：“其实说得也没错，抽烟照实害体魄，尤其是对生养这一块儿影响还挺大。加价如若能让东谈主少抽点，也算是善事儿吧。天然不一定能多生孩子，但起码对健康有点匡助。”这个指摘一发出来，立马有东谈主怼了且归：“少抽点是善事，可光靠涨烟价就想多生孩子？这也太单纯了吧！”
还有个网友话语特等画面感：“别加价了，径直让烟盒上印‘不生孩子就罚金’，比加价管用！”这话一出，指摘区全笑疯了。有东谈主随着起哄：“要不再加一句‘不生孩子阻截抽烟’，看谁还敢喷云吐雾！”天然人人都知谈这是打妙语，但也不出丑出，大伙儿对烟价和生养挂钩的说法，是真的没法当回事。
更有网友径直把话题扯得更远：“如果烟价涨了，烟民们不不满才怪！到时间万一人人都跑去抽电子烟，辩论的那些数据不就全空费了？还有东谈主会生孩子吗？”这个脑洞天然有点离谱，但也不是绝对没事理事理。毕竟，烟民的“生计才智”那然而杠杠的，加价仅仅个数字，真想抽的东谈主总能找到办法责罚。
还有东谈主说得挺履行：“烟价涨了，老烟民可能不会戒，但青少年倒是能少抽点。这样一看，起码对下一代有点用。不外升迁生养率这事儿，也曾别指望烟价了。年青东谈主不生孩子，根蒂不是因为抽烟，是因为没钱，没时辰，没元气心灵。”这一番话，一刹激励一波“点赞怒潮”。
以致有网友开起了段子：“烟民的锅太大了，甩都甩不掉！不生孩子怪烟民，生孩子太多了估量也得怪烟民。以后是不是连天热不下雨都得说是烟民抽得太猛？”这段子一出，指摘区径直笑翻，人人纷纷示意这个脑回路太绝了。
还有东谈主径直“涨烟价生孩子这事儿，听着像是个见笑。要真想升迁生养率，也曾得从根本开始。房价、考验、医疗、养老这些问题不责罚，光靠烟价涨点钱，能有啥用？”这话说得太扎心了，下面的网友纷纷陈赞：“对对对，经济压力才是关节，别总想着从傍边抠点啥办法。”
不外吐槽归吐槽，也有网友抒发了少量担忧：“涨烟价的确能让一部分东谈主少抽烟，但也别忘了，香烟行业然而个大金库。万一价钱涨得太猛，经济上会不会出问题？到时间，孩子没多，反倒把烟民逼得去抽假烟，那就更障碍了。”这番话倒是把有些东谈主看乐了：“假烟不行，那就改成吃槟榔，归正钱包若何省若何来。”
也有网友径直给出了“终极责罚决策”：“别涨烟价，径直发钱！生一个孩子发50万，望望谁还不生！别说戒烟了，为了孩子，烟都能径直扔了！”这话一出，指摘区坐窝炸了，有东谈主示意“雇主的脑回路清奇”，也有东谈主嗟叹：“真要发50万，我都能生到地老天荒！”
总之，围绕这件事，网友们的指摘是丰富多采，笑点和槽点都飞。有东谈主说辩论特事理事理，也有东谈主合计这是“没事谋事”。但岂论咋说，这个话题照实让生养率和抽烟问题又火了一把。至于烟价涨20%到底能不可调停生养率，这事儿惟恐也曾个谜。
诸位看官你若何看的？迎接人人指摘区留言盘考xxxx性。